某计算机技术有限公司与某建筑劳务有限公司、张某合同纠纷一案，因建筑劳务公司未履行生效法律文书确定的义务，计算机技术公司向法院申请强制执行。

清晨，执行干警抵达建筑劳务公司法定代表人赵某住处依法传唤。赵某起初情绪激动，以需要上班为由拒绝前往法院。法官当即调整策略，提议在其家中就地协商。赵某又以离异、不清楚合同签订过程、经济困难等为由推诿，拒绝履行义务。

执行干警耐心释法说理，明确告知法定代表人应承担的法律责任以及拒不履行的严重后果，同时认真倾听并考虑其实际收入状况。随后，执行干警积极与申请执行人的委托代理人沟通，促成双方就还款方案达成和解。

申请执行人肥西某服务推广部与被执行人耿某买卖合同纠纷一案，耿某一直未履行生效判决所确定的义务，申请人遂申请强制执行。

法院依法向耿某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并利用网络查控系统冻结其银行、支付宝、微信等账户。行动中，执行法官将耿某传唤至执行局，耐心释法明理，明确告知其拒不履行的法律后果。在行动震慑与法官的反复劝导下，耿某最终主动履行了全部还款义务，案件顺利执行完毕。

2013年5月起，被执行人徐某某因资金周转需要，陆续向申请人宣某某借款7万元，约定2025年1月前归还。到期后徐某某一直未履行，截至2025年5月仅还款1995元，宣某某遂诉至法院。

案件进入执行程序后，经查询未发现徐某某有可供执行财产。通过线下走访，承办人得知徐某某近期在其回迁房出现。借助此次集中执行行动，承办人清晨驱车前往，几经辗转找到徐某某并依法将其拘传。

起初，徐某某情绪激动，称自己因腿伤无法工作，仅靠妻子打零工维持生计，确实无能力立即还款。承办人秉持善意文明执行理念，在保障申请人权益的前提下，组织双方进行和解。经耐心释法明理，徐某某情绪逐渐平复，并主动联系妻子说明情况。申请执行人也体谅其困境，同意重新制定还款方案。最终双方达成执行和解：徐某某承诺年前支付2万元，剩余款项分期履行。

某施工欠款纠纷中，被执行人张某拖欠李某18万元借款及利息，判决生效后始终避而不见、电话失联，案件陷入僵局。

执行法官在依法送达相关法律文书后，持续排查张某的财产与行踪。经走访摸排，终于在此次集中行动中锁定其住址。执行干警赶到时，张某正欲出门上班，面对法官，情绪激动、矢口否认。经执行法官释法明理，言明法律后果，张某态度逐渐缓和，表示愿意配合解决。在法官组织下，双方坦诚沟通，最终达成和解协议：李某同意张某于今年春节前和次年五月分两期付清全部欠款。